疫情的消息很沉重,但这些谣言让我笑出了声

〖壹〗、真相很枯燥，谣言很有趣可读性强：造谣者深谙传播学原理 ，制造的谣言耸人听闻 、突破常理
、正中要害、戏剧性强。例如“别吃淡水鱼！确认粪口传播
，很多地方在鱼塘洗便桶 ”“新冠肺炎病毒是人工病毒
”等谣言，利用人们对未知的恐惧和猎奇心理 ，吸引大量关注 。

〖贰〗 、“一确诊病例男子到重庆江北区红鼎世界嫖娼导致该大厦被封控”
。 谣言中所谓的当事人，往往是好玩的人
，这样能显得当事人的荒唐，对比出普通人的无辜。 “好玩 ”是一语多关 。 不少人看到这样的谣言 ，无论信不信
，都会嘴角窃窃一笑。 仿佛作为过来人的他们也不得不佩服当事人的强健体魄
。

〖叁〗、解病毒不会表现出某种种族偏好。新冠病毒可能感染的是免疫力低下且近距离接触过患者的人 。近来没有证据显示，中国人或亚裔人种更易感染此次新冠病毒 ，只是这次疫情原发地在中国
。谣言9：新冠病毒疫情暴发是场带有某种目的的骗局。解信任比无端怀疑重要 。

〖肆〗
、谣言的危害与表现形式疫情期间
，谣言的传播易引发社会恐慌，干扰正常防疫秩序
。例如 ，2020年2月4日
，一则“解放军进城全面接管武汉”的谣言在网络流传，恶意歪曲人民子弟兵的职责 ，造成部分居民恐慌；另一则“北京市2月3日起投放平价口罩
”的谣言
，则因信息不实导致群众空跑药店，浪费公共资源。

〖伍〗、同样地 ，益生菌 、辣椒等食品也不能让人们免于感染新冠肺炎病毒 。▲相关截图 图源网络其他相关谣言长期戴口罩会引发肺结节：这是一个“老谣”，随着疫情发展再次出现在社交平台
，但并无科学依据
。“阳 ”了后要不要看病
、“阳过
”后要不要消毒：公众对此有很多疑问，部分自媒体用似是而非的消息误导公众。

〖陆〗、利用大数据监测谣言传播路径 ，对高频传播的虚假信息及时辟谣 。例如
，微信 、微博等平台设置“疫情谣言举报”入口，联合权威机构快速澄清
。疫情期间 ，谣言的传播往往比病毒更快
，但理性的力量同样强大。通过提升信息素养
、强化家庭沟通、履行社会责任，每个人都能成为阻断谣言链条的一环 ，为疫情防控贡献力量 。

辟谣:疫情期间的女权造假

〖壹〗 、疫情期间所谓“女权造假 ”的言论多为不实信息
，存在诸多谣言，以下是对相关谣言的辟谣：官媒并非“看不见
”女性劳动者：在女权开始带“看见女性劳动者”节奏时 ，就有女性用户称在主页看到很多女性医护人员报道
，只是这些发言几乎没人点赞，甚至可能被骂。

〖贰〗
、首先 ，从信息真实性角度看，网络信息复杂且真假难辨
。在没有确切证据的情况下
，就宣称微博女权借南京疫情造谣称某男性多次嫖娼受交叉感染并以此侮辱中国男性，这种说法本身缺乏事实支撑。传播这类未经核实的信息 ，容易加剧不实信息的扩散
，误导公众认知，扰乱正常的社会秩序和网络环境 。

〖叁〗、赞美救灾一线男性人员却被攻击 ，是部分极端女权主义者将正常肯定扭曲为挑拨性别对立的行为
，其背后是长期形成的扭曲三观和双标逻辑
。

〖肆〗 、真相及当事人态度：视频发酵几日后，极目新闻通过当地相关部门获悉 ，视频中的孩子来自几个家庭
，当事人也出面承认此前所发视频系造假。然而，该造谣者就算涉嫌构成侵犯他人名誉权和肖像权 ，也没有受到任何处罚
，与女子取快递被造谣事件的处理结果相差甚大 。

〖伍〗
、中国男性并非最不爱干家务，女性也并非绝对勤劳 ，该观点存在误导性 首先，需要明确的是
，关于中国男性和女性在家务分担上的描述，不能简单地以“男性最不爱干家务 ，女性勤劳 ”来概括
。这种表述过于片面
，且缺乏足够的数据支持。

〖陆〗、核心战法：定向引导与心理操控栽赃陷害 通过编造虚假事件或伪造证据，将对手塑造成“道德恶棍
” 。例如 ，海湾战争前的“育婴箱事件”中
，美国情报机构策划科威特少女作伪证，污蔑伊拉克士兵杀害婴儿 ，为战争提供“道义 ”借口
。此类手法通过情感操控掩盖事实真相。以退为进 主动塑造“受害者
”形象以转移矛盾 。

疫情当前,不让谣言煽动自己

在疫情期间
，普通民众应保持理性，不轻信 、不传播谣言 ，通过权威渠道获取信息
，并做好自身防护与家庭沟通，避免被谣言煽动
。疫情期间谣言的常见类型与危害疫情期间谣言往往围绕预防措施、病毒特性
、疫情数据等关键信息传播。

不信谣、不传谣是疫情防控期间维护社会稳定和公众安全的重要原则 。

防疫期间需严防谣言“病毒”干扰大局 ，造谣传谣者必受法律严惩，全社会应合力抵制谣言。具体分析如下：谣言干扰防疫工作
，危害社会秩序近期德尔塔毒株引发的新一轮疫情中，多地出现“扬州武警接管 ”“成都某大厦确诊”“合肥超市发现患者
”等谣言
。

隐瞒谎报疫情
、制造传播谣言……比较高检明确这些犯罪要严惩!

月27日比较高人民检察院下发通知 ，强调要充分发挥各项检察职能
，为社会各界有效开展疫情防控营造有利司法环境，明确将对隐瞒谎报疫情、制造传播谣言等犯罪行为严惩。

这些谣言往往以“内部消息”“权威发布 ”为幌子 ，利用公众对疫情的脆弱心理实现几何级传播
，形成“造谣一张嘴，辟谣跑断腿
”的恶性循环 。法律严惩造谣传谣行为我国法律对涉疫谣言明确零容忍态度：司法解释层面：比较高人民法院等四部门联合出台意见 ，将依法严惩造谣传谣犯罪
，包括编造 、故意传播虚假信息罪等
。

一）散布谣言，谎报险情
、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；（二）投放虚假的爆炸性 、毒害性
、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；（三）扬言实施放火 、爆炸
、投放危险物质扰乱公共秩序的。

房屋出租人明知承租人利用出租房屋进行犯罪活动 ，不向公安机关报告的
，处二百元以上五百元以下罚款；情节严重的，处五日以下拘留 ，可以并处五百元以下罚款 。 第五十八条 违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的
，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款
。

月21日、22日 ，龙海区新冠肺炎疫情防控指挥部先后发布通告
，林某 、蔡某故意隐瞒自己的行程，未按规定向所在村（居）报备自己有中高风险地区所在城市旅居史、接触史 ，且未落实相关防疫措施
，严重损害
、影响人民群众的生命健康和正常生活。

微信群里散布疫情谣言,该承担什么法律责任?

〖壹〗、微信群里散布疫情谣言，需要承担的法律责任主要有民事责任 、行政责任和刑事责任 。民事责任：如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权或者侵犯了法人的商誉 ，依据《民法典》的相关规定
，需要承担停止侵害
、恢复名誉、消除影响 、赔礼道歉及赔偿损失的责任
。

〖贰〗
、在微信群里煽动他人扰乱公共秩序，可能面临治安管理处罚甚至刑事处罚 ，具体取决于言论的性质和后果。

〖叁〗、案件启示法律后果：本案中
，宋某因一时侥幸心理，在微信群传播虚假疫情信息 ，最终被追究刑事责任，体现了法律对网络谣言的零容忍态度 。社会影响：虚假信息的传播不仅扰乱社会秩序
，还可能引发公众恐慌，甚至影响疫情防控工作
。公民应自觉遵守法律法规 ，不盲目跟风或散布谣言。