边骗商家转手 ，一边坑学员买课
，精心设局拖垮三家教培机构

“职业闭店人 ”又出新套路

◆不同于以往常见的“收款即跑
”暴力闭店模式，本案中的“职业闭店人”通过消极经营行为 ，以“温水煮青蛙 ”的形式将门店拖垮。

◆早在真正接手教培机构前，他们就已开始谋划闭店事宜
，具有明确的诈骗目的
。

低价卖课引流、门店突遭关停
、经营者卷款失联……近年来，教培行业预付式消费乱象频发 ，备受社会关注。一些不法分子化身“职业闭店人 ”
，不断翻新犯罪手段，从“暴力闭店、收款即跑路
” ，到“伪装正常经营 、精心布局敛财”
，严重侵害经营者与消费者合法权益，扰乱市场经营秩序 。

近日 ，上海市浦东新区检察院办结一起新型教培机构合同诈骗案
。

突然闭店
，退费无门

2025年3月，上海浦东新区的汤先生在A教培机构花费15880元为孩子办理了美术课程续费手续。续费后 ，汤先生发现
，在门店授课的老师持续减少，原来的销售人员变为韩某 ，前台工作人员变为顾某 。面对汤先生的质疑，韩某
、顾某称“上述情况属于正常人事变动 ”
。然而
，没过多久，该机构突然闭店。同年6月 ，汤先生向警方报案 。

经查
，直至该机构闭店前夕，仍有学员被销售人员诱导大额续费 ，均退费无门
。2025年9月
，该机构实际经营者顾某、韩某被公安机关抓获。

案件侦查终结后，警方移送浦东新区检察院审查起诉 。为精准区分正常经营亏损与恶意诈骗犯罪 ，承办检察官全面梳理案件线索
，聚焦资金流向 、经营行为
、人员管理等核心要点，引导公安机关开展针对性补充侦查
。

承办检察官在审查证据时发现 ，不同于以往常见的“收款即跑”暴力闭店模式
，该案中的犯罪嫌疑人通过消极经营行为，以“温水煮青蛙
”的形式将门店拖垮。

“两头骗”拖垮三家机构

A教培机构主营少儿美术培训 ，此前的实际经营者是谢先生 。在谢先生经营期间，门店客流十分稳定
，运营状况良好，优质的师资、课程内容等深受学员信赖。后谢先生因个人原因无法继续经营 ，不得已将机构转让出去
。于是
，谢先生找到了自称“实力雄厚 ”的顾某。

顾某 、韩某向谢先生表示，两人手握多处房产 ，经济实力强
，经营经验丰富 。然而，实际与谢先生签订转让协议的却是林某(另案处理)
。顾某表示 ，林某也是同行
，后续运营将由林某出资，且林某是“网红
” ，能够为门店引流。

最终
，谢先生与林某签署了公司及股份转让协议，由林某担任公司法定代表人及股东 。为妥善安置现有学员及员工 ，谢先生向林某支付了20万元，作为门店后续完成学员预付费课业的转让补偿款
，并支付韩某
、顾某8800元中介费
。面对这家自己倾注多年心血的教培机构，谢先生再三拜托顾某等人接手后妥善经营。

然而 ，转让补偿款及中介费到手后
，顾某、韩某并未将钱投入经营，而是用于个人消费 。依托机构原有的良好口碑和客源基础 ，顾某 、韩某二人刻意隐瞒股权
、实际控制人变更的信息
，对外维持正常经营假象
。

二人不计成本地推销低价课，通过赠课促销 ，疯狂收割学员学费并转入个人账户
，对那些未续费的学员则恶语相向，导致部分学员流失。同时 ，二人通过拖欠工资、断缴社保等方式压榨员工
，逼迫教职人员主动辞职，还恶意拖欠物业租金 、物业费 ，人为制造资金链断裂、师资流失
、经营瘫痪的假象 。

“顾某、韩某二人不是瞄准经营不下去的机构进行收割，而是在大肆收取学员学费后
，拖垮原本可以正常经营的机构，实现‘两头骗’
。
”承办检察官介绍说。

“经查 ，这样的受害机构共有三家 。与这三家机构签署转让协议的林某是顾某 、韩某二人雇用的社会闲散人员
，是一名‘职业背债人’。我们审查完三份转让协议后发现，顾某
、韩某作为实际经营人 ，隐身在了‘职业背债人’林某之后
。”承办检察官介绍
，“顾某、韩某这样做，一方面是以虚假人设骗取原经营者信任 ，另一方面是防止在恶意闭店后被学员起诉追究民事责任
，所以选择毫无偿还能力的林某背债。 ”

经审计，顾某 、韩某共骗得三家机构原实际控制人转让补偿款
、学员学费共计140余万元 。

接手前已预埋闭店伏笔

在完成资金收割、人为制造经营瘫痪假象后 ，顾某 、韩某便开始“收尾
”——安置转课
。但二人并未支付转让补偿款妥善安置学员
，相关转课资源仅能提供零散免费的试听课程，无法匹配原有课程价值。数百名受害学员中 ，有百余名学员的家长无奈接受劣质转课资源，合法权益遭受严重侵害 。

在办案过程中
，有一份关于“转课”的聊天记录引起了承办检察官的注意
。

2025年4月，顾某联系了从事转课业务的徐某 ，透露其准备接手B教培机构
，后续关停需要徐某帮忙安置转课。承办检察官表示：“经查，顾某
、韩某直至2025年6月才真正接手B机构 ，却早在两个月前就已开始谋划闭店事宜
，其行为带有明显诈骗目的 。 ”

今年3月25日，浦东新区检察院依法以合同诈骗罪对被告人顾某、韩某提起公诉
。5月26日 ，法院审理后依法以合同诈骗罪判处被告人顾某有期徒刑十一年
，剥夺政治权利一年，并处罚金20万元；判处被告人韩某有期徒刑十年六个月 ，剥夺政治权利一年
，并处罚金20万元。目前，被告人韩某不服一审判决 ，提出上诉 。

本报通讯员王畅