美国总统大选,拜登挑战特朗普,谁的胜算大?

如果现在举行美国大选 ，拜登得票率55%，特朗普41%
，拜登领先特朗普14个百分点。并且，其他民调机构的结果均显示 ，拜登的支持率都高于特朗普
，多则10个以上百分点，少则六七个百分点 。总体而言 ，美国民调还是较为靠谱的
，这些民调数据在一定程度上反映了民众的倾向。

如果现在拜登和特朗普竞选，特朗普的胜算相对更大
。具体分析如下：拜登政府执政表现不佳：拜登政府上任后 ，在疫情应对和经济治理方面均未取得显著成效。疫情期间政策效果有限
，未能有效控制疫情对社会的冲击；经济领域则面临持续高通胀问题，导致民众生活成本上升 ，民意支持率持续下滑 。

020年美国总统大选中
，拜登击败特朗普，成功当选
。

群体免疫?14%美国人放弃治疗新冠肺炎,留学生怎么办?

群体免疫并非当前美国应对疫情的主要策略 ，14%美国人因经济原因放弃新冠肺炎治疗，留学生需综合防疫安全性 、经济合理性、再返美可行性决定是否回国。具体如下：关于群体免疫与美国疫情现状近来美国并未明确采取群体免疫策略应对疫情 。

从群体免疫的通道来讲
，有两条途径： 一是通过打疫苗，获得免疫能力 ，就像种牛痘获得免疫天花的能力
。 二是在没有疫苗的情况下
，放开让传染，最终获得群体免疫。

这意味着若未达到82%的免疫率 ，病毒将持续传播
，无法通过免疫手段消灭 。

群体免疫是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力
。群体免疫水平高，表示群体中对传染具有抵抗力的动物百分比高。因为 ，疾病发生流行的可能性不仅取决于动物群体中有抵抗力的个体数
，而且与动物群体中个体间接触的频率有关 。如果群体中有70%—80%的动物有抵抗力，就不会发生大规模的爆发流行
。

美国医疗那么发达,为什么新冠死亡占全球两成以上?

美国新冠肺炎死亡病例占全球两成以上 ，主要原因是政府怠于防控
、疫情政治化以及缺乏集体紧迫感。政府怠于防控
，错失防控“黄金窗口期”美国政府一再忽视疫情警告，怠于采取防控措施 。

医疗体系的结构性问题和局限性美国医疗体系以私营为主导且高度碎片化 ，导致覆盖不全和不平等。数千万人缺乏保险或保险不足，面对高昂医疗费用时可能延迟就医甚至放弃治疗
。私营体系以盈利为导向
，在疫情初期出现床位、呼吸机等资源短缺时，决策受经济效益影响 ，难以优先保障公共利益。

使人体更容易感染新冠病毒
，并且在感染后病情更严重，死亡风险更高 。

因为发生疫情后 ，美国没有采取严厉地管控措施
，放任自流，所以疫情最严重 ，死亡数比较多
。

美国医护告急!确诊患者超190万,军中出现首个新冠肺炎死亡病例

截至近来
，美国新冠肺炎累计确诊病例已超190万例，死亡病例超11万例 ，且出现首例军中新冠肺炎死亡病例
，医护力量疑似告急，美国国务院鼓励全球医务人员赴美抗疫。首例美军新冠肺炎死亡病例情况当地时间3月30日晚 ，美国国防部长埃斯珀确认，一名美国国民警卫队成员因患新冠肺炎去世
，这是首个因新冠肺炎死亡的美军成员 。

美国最早一例新冠死亡病例出现在2020年2月6日，比联邦政府公布的首例死亡病例早了20多天
。

美国新冠肺炎确诊病例累计达160020例 ，死亡2953例。